Cum motiveaza Curtea Suprema prima hotarare irevocabila total defavorabila BCR

Cum motiveaza Curtea Suprema prima hotarare irevocabila total defavorabila BCR

Avocatul Gheorghe Piperea a primit recent motivarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) intr-un dosar in care clientul sau a castigat irevocabil un proces impotriva BCR.

"Clauza de dobanda tipica BCR, asa-numita dobanda de referinta variabila (DRV) este abuziva. Aproape toate argumentele noastre au fost admise", a spus avocatul clientului, Gheorghe Piperea, cu ocazia primirii motivarii in dosarul Munteanu vs. BCR. 

El a adaugat ca atat comisionul de administrare cat si cel de acordare a creditului sunt abuzive.

"E prima hotarare irevocabila total defavorabila BCR pronuntata de ICCJ", a subliniat avocatul

Potrivit acestuia, instanta si-a motivat decizia prin faptul ca "banca a exclus din mecanismul de formare a dobanzii criteriul obiectiv al pietei financiare, stabilind un element subiectiv, favorabil propriei sale politici financiare, dand posibilitatea bancii ca, indiferent de cresterea sau diminuarea indicelui Euribor, dobanda sa nu scada niciodata, aceasta urmand a fi adaptata prin cresterea marjei fixe, operand astfel o ajustare automata care sa mentina dobanda la nivelul dorit".

De asemenea, instanta a mentionat ca "libertatea de vointa a clientului se rezuma la a semna sau nu contractul pe care l-a ales in prealabil, alegere care este si ea controlata de banca, aceasta fiind cea care stabileste scoringul/ratingul clientului, elemente in functie de care banca indica clientului tipul de credit in care se incadreaza conform ratingului".

"Asta in conditiile in care clientul mai plateste si comsioane pentru astfel de analize. Halal libertate!",  constata ironic avocatul.

Transferarea tuturor riscurilor catre client

El a mentionat ca decizia ICCJ este importanta si pentru viitoarele litigii pe denominarea in franci elvetieini (CHF) a platilor in contractele de retail.

Potrivit acestuia, instanta suprema a mai sesizat "dezechilibrul contractual evident, intrucat opereaza un transfer inechitabil al riscurilor din sarcina bancii in sarcina consumatorului". 

"Inserarea in contract a tuturor acestor clauze denota intentia evidenta a bancii de a se tine la adapost de aparitia oricarui risc care ii poate diminua castigul prin transferarea integrala a acestuia catre consumator",  a conchis avocatul.